¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

2 participantes

Ir abajo

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas Empty Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

Mensaje  Miguel Jue Sep 22, 2011 2:43 am

Si lo que queremos es mantener debates bien organizados, lo primero que debemos hacer es respetar una serie de leyes lógicas. Todo usuario puede acudir a este mensaje en caso de error argumentativo. Una vez expuesta la objeción, se procurará llegar a un acuerdo sobre su legitimidad.


I. Falacias que no debemos cometer en nuestros razonamientos:

- Afirmación del consecuente:

a) Si a, entonces b
b) b
c) Por lo tanto, a

- Negación del antecedente:

a) Si a, entonces b
b) No a
c) No b

- Generalización apresurada:

a) Los rubios que conozco son fuertes
b) Todos los rubios son fuertes

- Razonamiento inductivo: (No confundir con la generalización)

a) Todos los cuervos que se han visto son negros
b) Todos los cuervos son negros

- Falacia ad hominem: Argumento que, en vez de atacar la posición y las afirmaciones del interlocutor, ataca al interlocutor mismo. Por ejemplo, si alguien argumenta: «Usted dice que robar está mal, pero usted también lo hace», está cometiendo una falacia ad hominem, pues pretende refutar la proposición «robar está mal» mediante un ataque al proponente. Si un ladrón dice que robar está mal, quizás sea muy hipócrita de su parte, pero eso no afecta en nada a la verdad o la falsedad de la proposición en sí.

- Falacia ad verecundiam: se llama falacia ad verecundiam a aquel argumento que apela a la autoridad o al prestigio de alguien o de algo a fin de defender una conclusión, pero sin aportar razones que la justifiquen.

- Falacia ad ignorantiam: se llama falacia ad ignorantiam al argumento que defiende la verdad o falsedad de una proposición porque no se ha podido demostrar lo contrario.

- Falacia ad baculum: Se llama falacia ad baculum a todo argumento que defiende una proposición basándose en la fuerza o en la amenaza.

- Falacia circular: se llama falacia circular a todo argumento que defiende una conclusión que se verifica recíprocamente con la premisa, es decir que justifica la vericidad de la premisa con la de la conclusión y viceversa, creando un círculo vicioso. Ej: La supervivencia del más apto. ¿Cual es el más apto? El que sobrevive.

- Falacia del hombre de paja: sucede cuando, para rebatir los argumentos de un interlocutor, se distorsiona su posición y luego se refuta esa versión modificada. Así, lo que se refuta no es la posición del interlocutor, sino una distinta que en general es más fácil de atacar. Tómese por ejemplo el siguiente diálogo:
Persona A: Creo que deberían hacer una ley más restrictiva para la inmigración ilegal.
Persona B: Si crees que los inmigrantes son malas personas, se te podría acusar de racismo.
En este diálogo, la persona B puso en la boca de la persona A algo que ésta no dijo: que los inmigrantes son malas personas. Luego atacó esa posición, como si fuera la de la persona A.

- Pregunta compleja: consiste en dar por supuesto una premisa o premisas incluidas en la pregunta. Ej: ¿Sigues pegando a tu mujer? Tanto si respondes sí como si dices no, estarás admitiendo de manera indirecta que alguna vez la pegaste.


II. Paradoja:

Una paradoja es una razonamiento en apariencia válido, que parte de premisas en apariencia verdaderas, pero que conduce a una contradicción o a una situación contraria al sentido común.


Bibliografía: http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica (con algunos cambios)


Última edición por Miguel el Miér Oct 19, 2011 8:59 am, editado 3 veces
Miguel
Miguel
________________________
________________________

Mensajes : 35
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 17/09/2011

https://agoranova.activo.mx

Volver arriba Ir abajo

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas Empty Re: Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

Mensaje  Carlos Jue Sep 22, 2011 7:48 am

Bien, pero... No he comprendido el apartado de las paradojas, también hay que evitarlas?
Carlos
Carlos
Debutante
Debutante

Mensajes : 9
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 22/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas Empty Re: Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

Mensaje  Miguel Jue Sep 22, 2011 9:35 am

¿Qué crees? yo diría que sí, teniendo en cuenta que te llevan a una conclusión sin sentido común..


Última edición por Miguel el Vie Ene 27, 2012 2:49 am, editado 1 vez
Miguel
Miguel
________________________
________________________

Mensajes : 35
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 17/09/2011

https://agoranova.activo.mx

Volver arriba Ir abajo

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas Empty Re: Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

Mensaje  Carlos Vie Sep 23, 2011 1:35 am

Ya claro, ok Wink
Carlos
Carlos
Debutante
Debutante

Mensajes : 9
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 22/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas Empty Re: Leyes de la Lógica Clásica: Falacias y paradojas

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.